塑料税存在“歧视性” 消费价格恐上升

【 市场速览】伦敦(ICIS)——欧洲贸易组织PlasticsEurope的一名高管表示，上周英国提议的一项塑料税可能不仅会提高终消费价格，而且会对该行业构成“歧视”。
 不过，该贸易组织北区主管Kim Christiansen补充称，“塑料业在政治议程中占据着重要地位”，他辩称道，事实上，聚合物生产商已经在采取措施来提高产品的可循环性。
 上周，英国宣布计划从2022年开始，对再生材料含量不到30%的塑料征税，然而，英国塑料协会(BPF)的会长在接受ICIS采访时表示，该组织反对政府征收塑料税。
 奥地利聚合物和化肥巨头——北欧化工的执行官上周也向ICIS表示，对塑料征税并不能有效地提高回收率，相反，欧盟政府应当进一步制定详细的计划，譬如扩大生产者责任。
 PlasticsEurope的Christiansen上周四表示:“如果你只对一种特定的材料征税，这次是塑料，那么从原则上来说是一种歧视，因为其他材料不需要缴税。所以，我们要求各国政府对此举保持谨慎的态度。”
 “在关于如何解决海洋的塑料垃圾的政治议程背后，我们有着共同的关注点和目标，但是我们更应该致力于解决更为常见的问题。因为塑料是一种很有价值的材料，我们应当珍惜。”
 Christiansen再次响应PlasticsEurope’s的号召，呼吁禁止在整个欧盟管理范围内填埋塑料垃圾，以鼓励国内生产商提高回收率。
 他说，目前欧盟国内再生塑料占其使用塑料总量的53%左右，而在欧盟28国之外，再生塑料仅占37%。
 然而，欧盟各国之间仍存在着较大的差距，北边国家的回收率，而南部和东部的国家则较为落后。
 “禁止填埋塑料垃圾比任何税收都有效”。PlasticsEurope的高管如是说道。
 “多年来，我们一直呼吁禁止填埋塑料垃圾……我想表达的是，也许你无法在短短几年内就改变目前的局势，不过你可以迫使市场定向发展，但是你不得不谨慎为之。”
 “至于其他国家是否会效仿英国征税，目前还只是‘猜测’。”Christiansen说道。尽管他承认“一些政府”可能正在考虑通过征税来采取行动。
 “作为塑料行业的代表，我希望政府能够谨慎行事。”
 北欧化工的执行官早些时候曾表示，Christiansen支持扩大生产者责任(EPR)计划，并让欧盟各地的包装厂商都缴纳“某种税”。
 “价值链已经支付了收集和回收(通过EPR计划) 塑料的费用。”Christiansen说:“此外，根据欧盟废物管理法
 的新修订，我们可以利用ERP计划来实现原本通过征税来达成的目标。 ”
 该高管表示，欧盟应在所有成员国实施立法，然而，这意味着目前的情况并非如此。同时，他还承认，在支持改进回收系统方面，行业可以发挥一定的作用，但也会因此将部分责任转移给公共机构。
 “法规支持也可以发挥作用。例如，颁布禁止填埋塑料的禁令。当然，实现这一点需要确保欧盟废物管理法得到执行，而且能从公共机构获取新的资金。” Christiansen说道。
 但是，终的结果很可能是消费者不得不为更高的回收率买单。